こういう信じられないような裁判ネタが大好きなので読んだ本。
私が記憶しているこの裁判は真偽のほどは定かではないが、この本で取り上げられているのは本当にあった裁判なので質が悪いような気もする(笑)。
そんなことで訴えて恥ずかしくはないのか…と思うものばかりでそういったネタとして楽しめる。
が、信じられない訴訟にも裁判費用はかかるわけだし、訴えが認められて勝訴でもしたら多額の賠償金が支払われる。
その金がどこから出るのか、支払った企業が損失の補填に何をするか、と考えると笑い事ではない。
この本の説明に充てられている第1章で「訴訟が成長産業」と書かれているのは笑えない。
訴えたい人に「あなたの責任ですよ」と一蹴してあげるのも弁護士の務めのような気がするが、訴訟が産業といわれれば「なるほど」と言うしかない。
様々な判決に慣れてきた第12章は、事例が挙げられた後に自分が陪審員になったつもりで有罪か無罪か考えてみましょう、となっている。
日本でも来年度から裁判員制度がスタートするので他人事ではないものなあ。
私は再三書いてるけど裁判員制度には反対。
もし自分が訴えられた側だったらと考えれば擁護してしまうかもしれないし、事前の偏った報道に触れてしまったらそこから考えを変えることは自分の性格からして難しいと思うから。
だいたい、良くも悪くも日本人は法と密着してませんからね。
何だか裁判員制度自体にステラ賞あげたくなってきた(笑)。
ステラ賞→コーヒーをこぼして火傷した、とマクドナルドを訴えて賠償金を得たおばあさんがステラさんだったことから、ステラというのが仰天訴訟の代名詞になったようだ。
その中からこれぞ!というものに与えられるのがステラ賞なのだとか。
PR
この記事にコメントする